노코드(No Code) vs 로우코드(Low Code) 어떤 차이가 있을까? 노코드, 로우코드 소개와 비교 분석

1. 노코드(No Code)란 무엇일까?

노코드 플랫폼은 개발 지식이 전혀 없는 사람도 소프트웨어나 웹 애플리케이션을 만들 수 있도록 만드는 툴 입니다. 일반적으로 노코드 툴은 드래그 앤 드롭 방식의 인터페이스를 통해 기능을 구성할 수 있으며, 코드를 전혀 작성하지 않고도 복잡한 애플리케이션을 구축할 수 있는데 집중하고 있습니다.

대표적인 노코드 도구로는 Wix, Webflow, Airtable 와 같은 일반 소비자를 위한 웹빌더와 Waveon 과 같은 비즈니스를 위한 노코드툴 등이 있으며, 이들은 웹사이트 구축, 데이터 관리, 자동화 등의 다양한 기능을 하는 소프트웨어를 만들수 있는 기능을 제공 합니다.

노코드에 대해서 조금 더 알고 싶으시다면 아래와 같은 콘텐츠를 추천 합니다.

• 쉽고 간단한 웹 서비스를 만들고 싶다면 - 해외 노코드툴 완벽 분석 1 - 소프터 (Softr)

• 복잡하고 어려운 웹 서비스를 만들고 싶다면 - 해외 노코드툴 완벽 분석 2 - 버블 (bubble.io)

• 노코드툴 비교 분석을 하고 싶다면 - 문과생이 추천하는 노코드(Nocode) 툴 탑 5

• 비즈니스및 업무에 필요한 툴을 만들고 싶다면 - 노코드 비즈니스툴 제작 웨이브온

노코드의 주요 특징 정리

• 코딩이 필요 없음: 개발자가 아닌 사람도 소프트웨어를 만들수 있으며, 개발 지식이 없거나 낮아도 원하는 것을 구현할 수 있습니다. 물론 어느정도 학습은 필요합니다.

• 빠른 개발 가능: 직접 코드를 작성하여 개발하는 것에 비해서는 훨씬 적은 시간으로 소프트웨어를 만들수 있습니다.

• 다양한 템플릿 제공: 일반적으로 노코드툴은 다양한 템플릿을 제공하며 이를 통해 빠르게 원하는 목적을 달성할수 있는 기능을 제공합니다.

2. 로우코드(Low Code)란 무엇일까?

로우코드는 개발자의 생산성을 크게 향상시키기 위한 플랫폼으로, 어느 정도의 개발 지식을 필요로 합니다. 기본적인 기능들은 시각적으로 구성할 수 있지만, 커스터마이징을 위해 코드를 작성해야 할 수도 있습니다. 즉 로우코드는 개발자가 반복적인 개발을 하지 않고 복잡한 애플리케이션을 더욱 빠르게 개발할 수 있도록 도와줍니다.

로우코드의 대표적인 예로는 OutSystems, Appian, Retool 등이 있으며, 이들은 주로 엔터프라이즈 애플리케이션을 빠르게 개발하는 데 사용됩니다. 로우코드에 대해서 더 자세히 알고 싶으시다면 로우코드 (Low Code) 란 무엇인가? 로우코드 정의, 장점, 한계, 예시 및 노코드와 차이점 등 총정리 글을 참고 하시길 바랍니다.

로우코드의 주요 특징 정리

• 약간의 코딩 필요: 개발 지식이 필요하며 약간의 코딩은 해야 합니다. 어느정도는 허들일수도 있지만, 코드 사용이 가능하기 때문에 꽤 다양한 커스터마이징은 코드를 통해 가능 합니다.

• 개발 효율성 증대: 직접 코드를 작성하여 개발하는 것에 비해서 노코드 만큼이나 적은 시간으로 소프트웨어를 만들수 있습니다.

• 복잡한 애플리케이션 개발 가능: 노코드에 비해서 어느정도는 복잡한 소프트웨어를 만들수 있으며, 대규모 프로젝트에서도 유용합니다.

3. 노코드와 로우코드의 차이점은?

노코드와 로우코드는 모두 개발을 단순화하는 목표를 가지고 있지만, 사용하는 대상과 목적에 따라 차이가 있습니다.

• 노코드는 코딩 지식이 전혀 없는 비개발자를 위한 도구로, 매우 직관적이고 간단한 방식으로 소프트웨어를 개발할 수 있습니다.

• 로우코드는 어느 정도 개발 지식이 있는 사용자나 개발자의 생산성을 높이기 위해 설계된 도구로, 개발 시간 단축과 커스터마이징이 가능하지만 코드를 일부 작성해야 할 때가 있습니다.

노코드는 주로 개인이나 중소기업에서 간단한 웹사이트나 애플리케이션을 만들 때 많이 사용되고, 로우코드는 대규모 프로젝트나 복잡한 시스템 구축이 필요한 기업에서 자주 사용됩니다.

4. 노코드와 로우코드, 그래서 뭐가 더 좋을까?

노코드, 로우코드 둘다 각각 장단점이 명확합니다. 하지만 적어도 개발 지식이 없는 경우 로우코드를 쓰기는 어려울 것입니다. 개발 지식이 있는 경우라면 노코드, 로우코드 둘다 써도 무방합니다. 하지만 개발자 입장에서는 노코드를 쓰는 것이 불편한 경우도 많이 존재하죠.

이런 제약조건을 제외하고 단순히 노코드와 로우코드의 사용처에 대해서 각각을 한문장으로 비교 정리하자면 아래와 같습니다.

• 노코드는 비개발자가 빠르게 결과를 보고 싶을 때 유용하며, 소규모 프로젝트나 단순한 웹사이트 구축에 적합합니다.

• 로우코드는 개발 지식이 있는 사람들이 더 복잡한 애플리케이션을 짧은 시간 안에 개발하고 싶을 때 선택하는 도구입니다.

물론 절대적인 것은 아닙니다. 최근에 기술 발전을 통해 노코드로도 복잡한 소프트웨어를 만들수도 있으며, 로우코드로도 개발 지식을 덜 이용하여 애플리케이션을 만드는 경우도 나오고 있습니다.

5. 실무에서 느끼는 노코드 이용시 장점

이쯤 되었으면 노코드와 로우코드에 대해서 대략적으로 파악이 되셨을 것입니다. 실제로 노코드를 쓸때 실무에서는 아래와 같은 장점이 있습니다.

• 개발과 관련된 지식이나 인력이 전혀 없어도 가능: 스타트업이나 기술 기반 회사가 아니라면 개발관련 인력을 유지하고 운영하는 것이 쉽지 않습니다. 인건비만 해도 수천만원은 기본으로 나가는 경우가 많죠. 이런 경우에 노코드로 필요한 툴을 제작하면 비용 절감을 크게 할 수 있습니다.

• 소프트웨어를 빠르게 배포하고 운영해야 하는 경우: 개발자가 있더라도 노코드를 이용하는 경우도 종종 있습니다. MVP 를 개발하거나, 핵심 제품 개발에 모든 리소스가 투입 되었을때 기타 운영툴 등을 만들기 위해 노코드를 이용하여 빠르게 제작하는 경우도 있습니다.

• 복잡한 유지보수가 필요하지 않은 경우: 개발 프로젝트를 진행해 보시면 아시겠지만, 지속적인 유지보수가 필요합니다. 간단히 말해 예상치 못한 버그나 오작동이 거의 무조건 나오곤 합니다. 만약 프로젝트성으로 개발 인력이 투입되고 모두 철수한 경우 오작동이 발생한다면? 생각만 해도 끔찍합니다. 노코드는 노코드를 운영하는 플랫폼 주체가 이를 유지보수하고 개선하기 때문에 지속적인 수정이 가능합니다.

6. 실무에서 느끼는 로우코드를 사용하는 경우

로우코드는 어느 정도 개발 지식이 필요한 도구이며, 개발자들의 개발 시간을 단축하고 생산성을 높이는 데 크게 기여 합니다. 다음과 같은 경우에 로우코드를 사용하는 것이 적합합니다:

• 기본적인 개발 지식이 있는 경우: 로우코드는 코드 작성을 완전히 배제하는 것이 아니라, 핵심 부분만 코딩하고 나머지 부분은 시각적 인터페이스를 통해 처리할 수 있게 해줍니다. 그러기 때문에 기본적인 프로그래밍 지식이 있거나 간단한 스크립트를 작성할 수 있는 사람에게 유리합니다.

• 개발 속도를 높여야 하는 경우: 프로젝트의 기한이 촉박하거나, 복잡한 시스템을 빠르게 구현해야 할 때 로우코드는 효과적인 경우가 있습니다(물론 상황마다 다릅니다). 일반적으로 코드 작성과 디버깅에 많은 시간이 소요되지만, 로우코드는 이를 최소화하고 필요한 기능을 빠르게 구현할 수 있는데요, 물론 그렇다고 하더라도 버그가 없는것은 아닙니다.

• 유연한 커스터마이징이 필요한 경우: 로우코드는 일정 부분 코드 작성이 가능하기 때문에 사용자 요구에 맞춘 커스터마이징을 할 수 있습니다. 예를 들어, 특정 워크플로우에 맞춘 자동화 기능이나 특정한 API 연동 기능 등을 구현해야 할 때 로우코드는 꽤 쓸만합니다. 개발자인 저자는 개인적으로 위 2가지 케이스에 비해 이 케이스가 공감이 가는 편입니다. 고품질의 코드 개발이 필요하지 않는 경우 애자일하게 개발할수 있는 장점이 있습니다.

노코드와 로우코드 비교 분석 정리

노코드는 개발 지식이 없는 사람이나 단순한 프로젝트를 빠르게 완료해야 하는 경우에 적합합니다. 비용이 제한된 소규모 기업이나 스타트업에 특히 유용하며, 개발 속도와 관리의 용이성에서 큰 장점을 제공합니다. 로우코드는 복잡한 시스템을 빠르게 개발하고 싶거나, 기본적인 개발 지식이 있는 사람이 시간과 리소스를 절감하려 할 때 유리합니다. 기업 내에서 빠르게 확장 가능한 시스템을 구축하는 데도 자주 사용됩니다.